A PHP Error was encountered

Severity: Notice

Message: Only variable references should be returned by reference

Filename: core/Common.php

Line Number: 257

JET - Fashion - Women - INSTA 2015
電郵地址
密碼
submit
submit
CLOSE
issue JAN 2015 VOL: 149
2015-01-02 10:00:00
INSTA 2015
一年的開始是展望也是回望。2014年時裝界發生大事件不比往年少,除了從年頭到年尾設計師來去如風的音樂椅遊戲外,去年發生好幾件事不失啟發之餘,也預料大家lesson learnt過後,趨勢會於未來十二個月繼續進化,甚或推上另一層次,而Instagram正好是這陣子的歷史見證。

宣傳。突圍互聯網
一年前在社交平台議論紛紛,也許泛指大家在Facebook洗版,一年後的今日,隨著Instagram(IG)全球氣勢如虹,加上FB的跌勢,新形容詞多得一個奪命封面悠然而新。美國雜誌《Paper》秋冬號找來出位真人騷女星兼Kanye West太太Kim Kardashian當封面人物,並且請來筆者欣賞的法國名攝Jean Paul Goude為她操刀,JPG舊酒新瓶重用舊作"Champagne Incident"突顯Kim個人之處—人造臀,雜誌擺明做勢為封面標題"Breaking the Internet",正式面世前一周先把封面放上網炒起全球話題,繼而慢慢將其餘照片逐一發佈,整輯照片從後庭移向前園極為爭議,但不論正面還是負面,目標經已達到,你可以不喜歡或不欣賞Kardashian,但就不會忽視她這個刻意庸俗動作,從個人branding角度而言,她已贏到開巷。老實說,我看整件事唯一值得高興的就是引起普羅大眾再對Jean Paul Goude作品的興趣。這香檳事故過後,緊接有由品牌官方、設計師Riccardo Tisci和攝影師Mert & Marcus三大戶口把素顏Julia Roberts全新Givenchy黑白春夏廣告在IG合力突圍互聯網,在網上成功惹來談論。無論如何,IG已是時裝媒體和品牌的一大宣傳工具,類似事件方興未艾,2015年必然每月將有事件Break the Internet。

零售。時裝喻社政
繼Marc Jacobs在紐約的全軍綠表演後,十月初巴黎時裝周,其中一個騷特別食正世界大事,那是Chanel。原借用法國1968-70年爭取社會平等的學生運動作靈感,表演舉行之際正值世界頭條的香港佔中事件開始。在Boulevard Chanel上,模特兒三五成群出場,加上時裝騷音樂大師Michel Gaubert特選Pet Shop Boys的〈I'm not Scared〉作襯底,騷末模特兒浩蕩舉牌揸大聲公喊口號"Votez Coco!"為Coco拉票,爭取投票,整個諷刺表演既攞景又贈興,好比港台的《頭條新聞》。說時遲那時快,年底在巴黎Jean Paul Gaultier的僱員就因設計師宣佈不再生產成衣系列要面臨失業在巴黎上街遊行抗議。不少參與的員工穿上JPG的經典藍白橫間tee和乾濕褸,手持標語橫額由Avenue Montaigne步行到持有品牌大股東Puig的總部,而發言人已表示重整架構後希望將裁員降低至42名,主要是直接受影響的零售部。歐洲時裝業持續經濟不景,年初已現中國反貪對高級零售的影響,加上本港佔中事件的處境和俄羅斯的不穩政局等,直接牽連各大品牌2014年整體業績。預料2015年的沖擊不會比去年少,各大品牌已明顯有所動作,放緩中、俄兩大新興市場發展,加上內地人外遊的強勁消費力,造就品牌重對老市場如美國、日本和歐洲等地的投放,Valentino和Dior月前先後在紐約和東京發佈新系列不是沒有計算過的,類此動作2015年應將會漫延。

設計。歸故里、趕科場
講起Gaultier宣佈停止營運成衣部,從今只集中造高級訂製、香水和special project的消息,是設計師聰明果斷的決定。首先,我看Gaultier的設計依然是時裝界難得的天才,無奈未必與時並進,好些時裝評論對其近作甚為苛刻,尤其style.com的Tim Blanks更是不留情面的筆攻用設計師九十年代的高峰作比較;與同儕講起也為JPG深感不公,尤其近年他的表演已是僅有帶來時裝應有歡愉的一個,碩果僅存。無論如何,Gaultier的body of work已正在世界各地巡迴中,而他集中couture一舉令他搖身並列好友Azzedine Alaia身分,好一個易地而處像對時裝界舉中指以示不滿的態度。

全文請參閱149期《JET》。
issue DEC 2014 VOL: 148
2014-12-15 10:00:00
時裝默西亞 NICOLAS GHESQUIÈRE
回歸歡悅。今年三月發佈首個Louis Vuitton表演時,Nicoals Ghesquière留給大家一封謙禮非常的短信,內容揚言其「stylistic expression與品牌哲學理念相符:引以為傲的傳奇,探討未來和世界的靈感歷史,追求authenticity和innovation,突破時限的慾望。每個設計師最終不是也想創造永恆設計?」……而這只是個開始。

退隱一年間
一直也少寫Nicolas Ghesquière,其中原因是因為仰慕他,也同時覺得好難入手,不是三言兩語能夠表達,大家也不一定明白……2012年11月初,Ghesquière宣佈離開服務十五年的Balenciaga,大家也知這只會是一趟短休,他又怎會就這樣放棄設計?深信這位甫出道已被視為時裝默西亞的創作大師最終會重返,問題是甚麼形式而矣,另謀高就繼續替人作嫁衣裳,還是自立門戶? 兩個選擇也被傳得言之鑿鑿,甚囂塵上。在退隱一年間,他在日本待了一段時間休息回氣,好好考慮前程。期間接受雜誌《System》創刊號暢所欲言對前僱主的感覺,出版後被告違約並對簿公堂,鬧得滿城風雨。但這一切並無影響大品牌對他的興趣,最終於一年後(去年11月),Louis Vuitton正式宣佈他加盟,接棒服務16年後決定集中火力重整自家品牌、籌備數年後上市的Marc Jacobs。

無獨有偶,二人同於1997年坐正:前者由巴黎世家的license product設計師升任為設計總監,而後者則被Louis Vuitton委任為首位設計總監,從美國跑到法國一嘗巴黎風味。其實也無謂相提並論作不必要、不公平的比較,二人都創意澎湃,靈感豐富,但時裝風格和視野極端不一,簡單講,MJ是大眾流行文化的美國產物,而NG則注重獨特風格的創意,典型法國出品難得的奇才。招攬Ghesquière這一著,也是太子女Delphine Arnualt從Dior過檔Vuitton後的最大動作。畢竟隨著今日全球奢華世界的營運和競爭,以及消費領導的轉移,Louis Vuitton也是時候一洗鉛華作改變;而能夠承接MJ過往大龍鳳功課的人,視野必定要更強才能帶品牌去到另一層次,Ghesquière確是數一數二的賢能,別無他選。

全文請參閱148期《JET》。