身邊影評、記者同行都異口同聲，對《2154極樂帝國》（Elysium）口誅筆伐。我卻覺得這部「原創」（雖然不夠原創）的科幻片已算像樣，怎也不及半年前湯告魯斯那齣《攻．元2077》（Oblivion）嚇人！而其實，說嚇人，還有M. Night Shyamalan老調重彈，空具科幻外衣的科幻寓言《末日1000年》（After Earth）……
 

當經典如《宇宙威龍》、《星空奇遇記》都已重拍，《Mad Max》、《未來戰士》、《星球大戰》系列又拍續集，在英雄片和續集充斥的廿一世紀，荷里活大抵已失去了原創力吧，見有成功觸及人類未來狀況的所謂原創科幻片上映，我們這些卑微觀眾又豈敢不去感恩，還要挑剔甚麼？而且，人家有Philip K. Dick的科幻原著（《宇宙威龍》、《2020》、《未來報告》）不碰（其實是拍到無可再拍），史匹堡這樣的科幻大師已抱著新種人工智能小說《Robocalypse》數年，遲遲未完成改編，也不是人人像他般能動用博士、教授等級，去推敲設定未來科技的。像《Oblivion》和《Elysium》，由上位導演們找來巨星落力擔演，也算小試牛刀，刺激一下市場吧！
 

當然，其實市場是沒被刺激的。
 

先談《Oblivion》。首作《創．戰紀》（TRON: Legacy）還好，《Halo》廣告大導Joseph Kosinski大抵真的不大明白人性甚至邏輯，竟可拍出犯駁數以噸計的戲！如果外星人意外發現的兩名科學家，不是一男一女，而是兩男或兩女，首先這部電影已變成同志電影，外星人根本無法安排被洗腦的人類湯告魯斯，抱著另一女科學家像恩愛夫妻般同宿地球。還有，主角的真正女友也是科學家，但坐上飛行器時驚慌得像小學生也太過分了吧？加上結局靚佬湯略施小技，便成功瞞過整座外太空基地法眼、之後女友遇上從未相遇的男友複製人竟就立即愛上，真是挑戰觀眾底線。反而，人人嫌電影太多湯告魯斯（有說湯告魯斯的自戀，是接拍《星球大戰》也死要擔演成千上萬的白兵的，哈哈），大抵因為概念明顯取材自低成本科幻作《月劫餘生》（Moon，大衛寶兒之子Duncan Jones執導），我已經視而不見不想投訴下去，又當然，現在還有甚麼是100%原創的，相信是近乎沒有。
 

不喜歡《D-9異形禁區》（District9），總覺得一心反映非洲難民被歧視欺凌的南非導演Neill Blomkamp，把異形當成難民拍攝，然後又在嘲笑牠們，好像套上荷里活外衣在嘲弄南非難民。但《Elysium》是回應和引伸自《阿凡達》，同樣欲求治癒身體缺陷的科幻機器，同樣設定在2154年，只是Neill Blomkamp又再套進自己的世界觀，繼續講難民如何頑抗霸權。當然，要問下去也有不合情理或未解，其仿紀錄片拍攝手法也不算新意，但借力打力用《阿凡達》來講今日的貧富懸殊，沒有多餘，我卻覺得可以打一個七十分！雖然，結局自私的主角明白犧牲付出、構築在太空邊際的富人城市被解放，是有點過分童話化，喂，這是荷里活呀！而其實，導演突然將某位富人城市高層殺死，變出另一歹角跟主角對奕，已算破開了悶場。
 

不是新聞啦。近數十年的主流科幻片，人類的未來都苦不堪言，要不是在破爛殘城內苟延殘喘，就是未來主義的被機械人反過來統治，大抵多少也源自過去一個多世紀以來，科幻小說以至末日新聞等，都對人類胡亂操控或利用科技，提煉出這個悲觀結論。看，日本又身陷核災了，《阿基拉》根本只是娛樂，人類並未有反省。所以，所謂原創科幻片，根本不用上心，放棄吧！只是前人告訴我們人類好像有個可悲未來，更2013的說法，應該是地球甚至人類，根本就沒有未來，較像樣的科幻片說說今日的貧富懸殊，讓卑微的大眾吃著爆谷吐一口氣，已經很好。